# HG changeset patch # User Jens-Uwe Grooss # Date 1643126704 -3600 # Node ID af63e633fe1ff14a7451a97f54ac215cae918797 # Parent ecce6a0537727952c8ba2cf4496d25f405670439 update of explanation text diff -r ecce6a053772 -r af63e633fe1f templates/de/rst/ozoneloss.rst --- a/templates/de/rst/ozoneloss.rst Tue Jan 25 16:34:29 2022 +0100 +++ b/templates/de/rst/ozoneloss.rst Tue Jan 25 17:05:04 2022 +0100 @@ -36,30 +36,29 @@ Aktuell -------- -Die Berechnungen **für den aktuellen Winter 2019/2020** zeigen bisher einen -überdurchschnittlichen Ozonabbau. Seit Ende Januar sind die statosphärischen -Temperaturen sehr niedrig und der Polarwirbel ist stabil. Ende Februar -erreichte der mittlere Ozonverlust etwa 70 DU, der zweithöchste -Wert im letzten Jahrzehnt nach 2016. Am 10. März erreichte der berechnete -mittlere Ozonverlust 95 DU, was dem Maximalwert des Jahres 2011 entspricht, der -aber erst Ende März erreicht wurde. Am 14. März wurde der Wert von 110 DU überschritten -**somit ist der Ozonverlust in diesem Jahr der höchste von den hier betrachteten Jahren**. - +Im Gegensatz zum vorigen Winter zeigt **der aktuelle Winter 2021/2022** +bisher eher niedrige stratosphärische Temperaturen. Es gibt daher die +Möglichkeit zu einem weiteren überdurchschnittlichen Ozonabbau. Frühere Jahre -------------- -Im letzten Winter 2018/2019 waren die stratosphärischen Temperaturen für -einen signifikanten Chlor-katalysierten Ozonabbau zu hoch. -Ein sogenanntes "Major Warming" Anfang Januar führte neben der Erwärmung -der Stratosphäre zur Abspaltung eines Teils des Polarwirbels. -In den vergangenen Jahren waren besonders die Winter 2010/2011 und 2015/2016 -geprägt von einem kalten, stabilen Polarwirbel, was mit einem deutlichen +In den vergangenen Jahren waren besonders die Winter 2010/2011, 2015/2016 +und 2019/2020 geprägt von einem kalten, stabilen Polarwirbel, was mit einem deutlichen Ozonabbau einherging. Dies führte zu mit einer leichten Erhöhung der UV-Einstrahlung, die jedoch in unseren Breiten im März normalerweise gering ist. Extrem hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling unter dem Ozonloch traten bisher in der Arktis nicht auf. +Winter 2019/2020: +----------------- + +Die stratosphärischen Temperaturen im Winter 2019/2020 waren wieder +sehr niedrig und der Polarwirbel war sehr lange stabil. Beide Faktoren +führten zu dem bisher größten Arktischen Ozonverlust. Mittlerweile ist +das auch in der wissenschaftlichen Literatur ausführlich dokumentiert (`1`_, `2`_). + + Winter 2015/2016: ----------------- @@ -89,3 +88,5 @@ .. _Kartendarstellung: /ozoneloss/uvmap/200119 .. _Wissensplattform "Erde und Umwelt" (ESKP): /eskp .. _CLaMS: http://en.wikipedia.org/wiki/CLaMS +.. _1: https://doi.org/10.1029/2020JD033339 +.. _2: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/toc/10.1002/(ISSN)1944-8007.ARCTICSPV diff -r ecce6a053772 -r af63e633fe1f templates/en/rst/ozoneloss.rst --- a/templates/en/rst/ozoneloss.rst Tue Jan 25 16:34:29 2022 +0100 +++ b/templates/en/rst/ozoneloss.rst Tue Jan 25 17:05:04 2022 +0100 @@ -32,27 +32,15 @@ Current -------- +In contrast to the previous winter, **the current winter 2021/2022** +so far shows rather low stratospheric temperatures. There is therefore +again the possibility of strong ozone depletion. -The calculations **for the current winter 2019/2020** show so far -somewhat above average ozone depletion. -Since the end of January the statospheric -temperatures are very low and the polar vortex remains stable. End of February -the average column ozone loss reached about 70 DU, the second highest value -in the last decade after 2016. -On 10 March the calculated average ozone loss was 95 DU, which -corresponds to the maximum value for 2011, that was however only -reached in late March. On 14 March, the value of 110 DU was exceeded -**thus the ozone loss this year is the highest of the years considered here**. Previous years -------------- -Last winter 2018/2019 the stratospheric temperatures were too high for -significant chlorine-catalyzed ozone depletion. A so-called "major -warming" in early January led to the warming the stratosphere to split -off a part of the polar vortex. - -In recent years, Winter 2010/2011 and 2015/2016 were particularly +In recent years, the winters 2010/2011, 2015/2016, and 2019/2020 were particularly noteworthy, as they were characterized by a cold, stable polar vortex, which with clear corresponding ozone depletion. This yielded only a slight increase in UV radiation, which is typically low in our @@ -60,6 +48,15 @@ spring under the ozone hole did not occur so far in the Arctic. + +Winter 2019/2020: +----------------- +The stratospheric temperatures in the winter of 2019/2020 were again +very low and the polar vortex was stable for a very long time. Both factors +led to the largest Arctic ozone loss to date. In the meantime +this is extensively documented in the scientific literature (`1`_, `2`_). + + Winter 2015/2016: ----------------- The stratospheric temperatures in winter 2015/2016 were as low as