templates/de/rst/ozoneloss.rst
author Jens-Uwe Grooss <j.-u.grooss@fz-juelich.de>
Wed, 20 Mar 2024 16:09:37 +0100
changeset 1556 43fa00aefcf3
parent 1534 003add50a313
child 1598 c03d9beb0451
permissions -rw-r--r--
update description for winter 2023/24
     1 Ozonverluste im Frühjahr über Europa
     2 ====================================
     3 
     4 
     5 Hier wird der chemisch bedingte Ozonverlust im Nordwinter sowie
     6 dessen Auswirkungen auf mittlere Breiten in Europa beschrieben.
     7 Im Winter 2010/2011 wurde zum Beispiel eine sehr hohe Ozonzerstörung im Bereich
     8 des Arktischen Polarwirbels beobachtet. Im Rahmen
     9 der `Wissensplattform "Erde und Umwelt" (ESKP)`_ werden die Auswirkungen
    10 dieser Ozonverluste auf mittlere Breiten  erklärt und
    11 tagesaktuell dokumentiert.
    12 So wird ein Frühwarnsystem  für solche Ereignisse etabliert.
    13 Grundlage sind Simulationen mit dem Jülicher Chemie-Transportmodell
    14 `CLaMS`_, welches über innovative Transport- und Mischungsalgorithmen zur
    15 Berechnung des Austauschs von Luftmassen zwischen polaren und mittleren
    16 Breiten (z. B. Einmischung ozonarmer Luft über Europa) verfügt. Die
    17 realitätsnahen Simulationen werden durch Satellitenbeobachtungen
    18 initialisiert und meteorologische Analysen des ECMWF angetrieben.
    19 
    20 Der Ozonabbau im Polarwirbel wird von der Temperatur bestimmt.
    21 Für polaren Ozonabbau muss eine Schwelltemperatur von etwa -78°C
    22 unterschritten werden. Für die arktischen Winter der einzelnen Jahre
    23 2010-2020 sind auf weiteren Seiten `Berechnungen des Ozonverlusts`_
    24 und `Abschätzungen aus der Temperatur`_ dargestellt.  Zur Erläuterung
    25 und Einschätzung der Resultate wird auch gezeigt, wie sich der
    26 `UV-Anstieg`_ am Boden im Verlauf des Frühjahres entwickeln würde im
    27 Falle verschiedener Ozonverluste.  Berechneter Ozonverlust und
    28 Ozonsäule sowie der daraus berechnete maximale UV-Index (zur
    29 Mittagszeit bei wolkenfreiem Himmel) werden als `Kartendarstellung`_
    30 für die einzelnen Tage gezeigt.
    31 
    32 In der Regel sind die Ozonsäulen in der Arktis trotz Ozonabbau noch
    33 deutlich höher als in der Antarktis, so dass im arktischen Frühjahr
    34 bislang sich maximal eine mäßige UV-Einstrahlung zeigt.
    35 
    36 Aktuell
    37 --------
    38 
    39 **Der aktuelle Winter 2023/2024** zeigt niedrige stratosphärische
    40 Temperaturen im Dezember und nochmal eine Periode mit mittleren bis
    41 niedrigen Temperaturen Ende Februar/Anfang März. Es gab daher nur einen
    42 moderaten Ozonabbau, der mit etwa 70 DU berechnet wurde.
    43 
    44 Frühere Jahre
    45 --------------
    46 
    47 In den vergangenen Jahren waren besonders die Winter 2010/2011, 2015/2016
    48 und 2019/2020  geprägt von einem kalten, stabilen Polarwirbel, was mit einem deutlichen
    49 Ozonabbau einherging.  Dies führte zu mit einer leichten Erhöhung der
    50 UV-Einstrahlung, die jedoch in unseren Breiten im März normalerweise gering
    51 ist. Extrem hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling  unter dem Ozonloch
    52 traten bisher in der Arktis nicht auf.
    53 
    54 Winter 2019/2020:
    55 -----------------
    56 
    57 Die stratosphärischen Temperaturen im Winter 2019/2020 waren wieder
    58 sehr niedrig und der Polarwirbel war sehr lange stabil. Beide Faktoren
    59 führten zu dem bisher größten Arktischen Ozonverlust. Mittlerweile ist
    60 das auch in der wissenschaftlichen Literatur ausführlich dokumentiert (`1`_, `2`_).
    61 
    62 
    63 Winter 2015/2016:
    64 -----------------
    65 
    66 Die stratosphärischen Temperaturen im Winter 2015/2016 waren so
    67 niedrig wie in den letzten Jahrzehnten noch nie beobachtet mit der
    68 Folge eines sehr hohen Ozonverlustes von über 100 DU. 
    69 Aus den niedrigeren Ozonsäulen resultierte eine leichte Erhöhung des
    70 UV-Strahlung am Boden. Allerdings ist die UV-Einstrahlung in diesen
    71 Breiten und zu dieser Jahreszeit gering.  Dort, wohin die Luftmassen
    72 des Polarwirbel verschoben wurden, bedeutet das einen UV-Index Anfang
    73 März, wie man ihn normalerweise erst Ende März erwarten würde. Extrem
    74 hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling unter dem Ozonloch traten
    75 in der Arktis jedoch nicht auf.
    76 
    77 
    78 Winter 2010/2011: 
    79 -----------------
    80 
    81 Die unten stehenden Bilder zeigen als Beispiel die geographische
    82 Verteilung des berechneten Ozons (oben) und Ozonverlustes (unten) für
    83 den 28. März 2011. Gezeigt ist jeweils die Gesamtsäule zwischen 12 und
    84 22 km Höhe in Dobson-Einheiten (DU).
    85 
    86 .. _Berechnungen des Ozonverlusts: /ozoneloss/clams/2020
    87 .. _Abschätzungen aus der Temperatur: /ozoneloss/vpsc/2020
    88 .. _UV-Anstieg: /ozoneloss/uvi
    89 .. _Kartendarstellung: /ozoneloss/uvmap/200119
    90 .. _Wissensplattform "Erde und Umwelt" (ESKP): /eskp
    91 .. _CLaMS: http://en.wikipedia.org/wiki/CLaMS
    92 .. _1: https://doi.org/10.1029/2020JD033339
    93 .. _2: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/toc/10.1002/(ISSN)1944-8007.ARCTICSPV
Impressum Datenschutzerklärung