1.1 --- a/templates/de/rst/ozoneloss.rst	Mon Apr 18 08:54:56 2016 +0200
     1.2 +++ b/templates/de/rst/ozoneloss.rst	Mon Apr 18 10:31:16 2016 +0200
     1.3 @@ -16,19 +16,54 @@
     1.4  realitätsnahen Simulationen werden durch Satellitenbeobachtungen
     1.5  initialisiert und meteorologische Vorhersagen des ECMWF angetrieben.
     1.6  
     1.7 -Für die arktischen Winter der einzelnen Jahre 2010-2015 sind auf weiteren Seiten
     1.8 -`Berechnungen des Ozonverlusts`_ und `Abschätzungen aus der Temperatur`_  dargestellt.
     1.9 -Auch für den aktuellen Winter 2016 werden dort die aktuellen Berechungen 
    1.10 -und Abschätzungen dargestellt.  Als Beispiel wird der `UV-Anstieg`_ am Boden durch 
    1.11 -eine Ozonverlust von 50 Dobson Einheiten gezeigt.
    1.12 +Für die arktischen Winter der einzelnen Jahre 2010-2016 sind auf
    1.13 +weiteren Seiten `Berechnungen des Ozonverlusts`_ und 
    1.14 +`Abschätzungen aus der Temperatur`_ dargestellt.  
    1.15 +Es wird auch gezeigt, wie
    1.16 +sich der `UV-Anstieg`_ am Boden im Verlauf des Frühjahres entwickeln
    1.17 +würde im Falle verscheidener Ozonverluste. Für den aktuellen Winter 2016 
    1.18 +sind berechneter Ozonverlust und Ozonsäule sowie der daraus berechnete 
    1.19 +maximale UV-Index  (zur Mittagszeit bei wolkenfreien Himmel) als 
    1.20 +`Kartendarstellung`_ für die einzelnen Tage gezeigt.
    1.21  
    1.22 +------------
    1.23  
    1.24 -Die unten stehenden Bilder zeigen die geographische Verteilung des berechneten 
    1.25 -Ozons (oben) und Ozonverlustes (unten) für den 28. März 2011. Gezeigt ist jeweils die  
    1.26 -Gesamtsäule zwischen 12 und 22 km Höhe in Dobson-Einheiten (DU).
    1.27 +Zusammenfassung für den Winter 2015/2016: 
    1.28 +-----------------------------------------
    1.29 + * Die stratosphärischen Temperaturen im Winter 2015/2016 waren so
    1.30 +   niedrig wie in den letzten Jahrzehnten noch nie beobachtet.
    1.31 + * Dadurch wurden Polare Stratosphärenwolken (PSCs) in weiten
    1.32 +   Bereichen zwischen etwa 14 und 26 Kilometern Höhe beobachtet, das
    1.33 +   ist weit mehr als normalerweise beobachtet.
    1.34 + * Dies führte zu Chlor-Aktivierung und im Sonnenlicht zum
    1.35 +   katalytischen Ozonabbau.  Nach Berechnungen mit dem Modell CLaMS
    1.36 +   ist der Ozonverlust in der Säule größer, als im bisherigen
    1.37 +   "Rekordwinter" 2011.
    1.38 + * Anfang März fand eine sogenannte Stratosphärenerwärmung statt, die
    1.39 +   -wie in jedem Jahr- zum Zusammenbruch des Polarwirbels führte.
    1.40 + * Seit etwa 10. März stoppte der katalytische Ozonabbau, da sich
    1.41 +   inzwischen die "aktiven Chlorverbindungen" wieder nach HCl und
    1.42 +   ClONO\ :sub:`2`\  umgewandelt haben (konsistent im Modell und in den
    1.43 +   Beobachtungen).
    1.44 + * Aus den niedrigeren Ozonsäulen resultierte eine leichte Erhöhung
    1.45 +   des UV-Strahung am Boden. Allerdings ist die UV-Einstrahlung in
    1.46 +   diesen Breiten und zu dieser Jahreszeit gering.  Dort, wohin die
    1.47 +   Luftmassen des Polarwirbel verschoben wurden, bedeutet das einen
    1.48 +   UV-Index Anfang März, wie man ihn normalerweise erst Ende März
    1.49 +   erwarten würde. Extrem hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling 
    1.50 +   unter dem Ozonloch traten nicht auf.
    1.51 +
    1.52 +------------
    1.53 +
    1.54 +
    1.55 +Die unten stehenden Bilder zeigen als Beispiel die geographische
    1.56 +Verteilung des berechneten Ozons (oben) und Ozonverlustes (unten) für
    1.57 +den 28. März 2011. Gezeigt ist jeweils die Gesamtsäule zwischen 12 und
    1.58 +22 km Höhe in Dobson-Einheiten (DU).
    1.59  
    1.60  .. _Berechnungen des Ozonverlusts: /ozoneloss/clams/2016
    1.61  .. _Abschätzungen aus der Temperatur: /ozoneloss/vpsc/2016
    1.62  .. _UV-Anstieg: /ozoneloss/uvi
    1.63 +.. _Kartendarstellung: /ozoneloss/uvmap/160321
    1.64  .. _Wissensplattform "Erde und Umwelt" (ESKP): /eskp
    1.65  .. _CLaMS: http://en.wikipedia.org/wiki/CLaMS