rb@237
|
1 |
Extreme Ozonverluste im Frühjahr über Europa
|
rb@237
|
2 |
============================================
|
rb@237
|
3 |
|
rb@237
|
4 |
|
rb@237
|
5 |
Quantifizierung des chemisch bedingten Ozonverlusts im Nordwinter sowie
|
j@247
|
6 |
dessen Auswirkungen auf mittlere Breiten in Europa:
|
j@250
|
7 |
Im Winter 2010/2011 wurde die bisher stärkste Ozonzerstörung im Bereich
|
rb@237
|
8 |
des Arktischen Polarwirbels beobachtet. Die Auswirkungen solch starker
|
j@247
|
9 |
Verluste auf Mitteleuropa waren im Jahr 2006 am stärksten. Im Rahmen
|
j@354
|
10 |
von der `Wissensplattform "Erde und Umwelt" (ESKP)`_ soll ein Frühwarnsystem
|
j@354
|
11 |
für solche Ereignisse etabliert werden.
|
j@247
|
12 |
Grundlage sind Simulationen mit dem Jülicher Chemie-Transportmodell
|
j@252
|
13 |
`CLaMS`_, welches über innovative Transport- und Mischungsalgorithmen zur
|
rb@237
|
14 |
Berechnung des Austauschs von Luftmassen zwischen polaren und mittleren
|
rb@237
|
15 |
Breiten (z. B. Einmischung ozonarmer Luft über Europa) verfügt. Die
|
j@247
|
16 |
realitätsnahen Simulationen werden durch Satellitenbeobachtungen
|
rb@237
|
17 |
initialisiert und meteorologische Vorhersagen des ECMWF angetrieben.
|
j@247
|
18 |
|
j@851
|
19 |
Für die arktischen Winter der einzelnen Jahre 2010-2019 sind auf
|
j@583
|
20 |
weiteren Seiten `Berechnungen des Ozonverlusts`_ und
|
j@583
|
21 |
`Abschätzungen aus der Temperatur`_ dargestellt.
|
j@583
|
22 |
Es wird auch gezeigt, wie
|
j@583
|
23 |
sich der `UV-Anstieg`_ am Boden im Verlauf des Frühjahres entwickeln
|
j@733
|
24 |
würde im Falle verscheidener Ozonverluste. Für den Winter 2016
|
j@583
|
25 |
sind berechneter Ozonverlust und Ozonsäule sowie der daraus berechnete
|
j@583
|
26 |
maximale UV-Index (zur Mittagszeit bei wolkenfreien Himmel) als
|
j@583
|
27 |
`Kartendarstellung`_ für die einzelnen Tage gezeigt.
|
j@317
|
28 |
|
j@247
|
29 |
|
j@869
|
30 |
Aktuell
|
j@869
|
31 |
--------
|
j@733
|
32 |
|
j@1004
|
33 |
Die Berechnungen **für den aktuellen Winter 2019/2020** zeigen bisher einen
|
j@1004
|
34 |
durchschnittlichen Ozonabbau.
|
j@869
|
35 |
|
j@869
|
36 |
|
j@869
|
37 |
Frühere Jahre
|
j@869
|
38 |
--------------
|
j@1003
|
39 |
Im letzten Winter 2018/2019 waren die stratosphärischen Temperaturen für
|
j@1003
|
40 |
einen signifikanten chlor-katalysierten Ozonabbau zu hoch.
|
j@1003
|
41 |
Ein sogenanntes "Major Warming" Anfang Januar führte neben der Erwärmung
|
j@1003
|
42 |
der Stratosphäre zur Abspaltung eines Teils des Polarwirbels.
|
j@1003
|
43 |
|
j@869
|
44 |
In den vergangenen Jahren waren besonders die Winter 2010/2011 und 2015/2016
|
j@869
|
45 |
geprägt von einem kalten, stabilen Polarwibel, was mit einem deutlichen
|
j@869
|
46 |
Ozonabbau einherging. Dies ging einher mit einer leichten Erhöhung der
|
j@869
|
47 |
UV-Einstrahlung, die jedoch in unseren Breiten im März normalerweise gering
|
j@869
|
48 |
ist. Extrem hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling unter dem Ozonloch
|
j@869
|
49 |
traten bisher nicht auf.
|
j@869
|
50 |
|
j@869
|
51 |
Winter 2015/2016:
|
j@869
|
52 |
++++++++++++++++++
|
j@583
|
53 |
* Die stratosphärischen Temperaturen im Winter 2015/2016 waren so
|
j@583
|
54 |
niedrig wie in den letzten Jahrzehnten noch nie beobachtet.
|
j@583
|
55 |
* Dadurch wurden Polare Stratosphärenwolken (PSCs) in weiten
|
j@583
|
56 |
Bereichen zwischen etwa 14 und 26 Kilometern Höhe beobachtet, das
|
j@583
|
57 |
ist weit mehr als normalerweise beobachtet.
|
j@583
|
58 |
* Dies führte zu Chlor-Aktivierung und im Sonnenlicht zum
|
j@583
|
59 |
katalytischen Ozonabbau. Nach Berechnungen mit dem Modell CLaMS
|
j@583
|
60 |
ist der Ozonverlust in der Säule größer, als im bisherigen
|
j@583
|
61 |
"Rekordwinter" 2011.
|
j@583
|
62 |
* Anfang März fand eine sogenannte Stratosphärenerwärmung statt, die
|
j@583
|
63 |
-wie in jedem Jahr- zum Zusammenbruch des Polarwirbels führte.
|
j@583
|
64 |
* Seit etwa 10. März stoppte der katalytische Ozonabbau, da sich
|
j@583
|
65 |
inzwischen die "aktiven Chlorverbindungen" wieder nach HCl und
|
j@583
|
66 |
ClONO\ :sub:`2`\ umgewandelt haben (konsistent im Modell und in den
|
j@583
|
67 |
Beobachtungen).
|
j@583
|
68 |
* Aus den niedrigeren Ozonsäulen resultierte eine leichte Erhöhung
|
j@583
|
69 |
des UV-Strahung am Boden. Allerdings ist die UV-Einstrahlung in
|
j@583
|
70 |
diesen Breiten und zu dieser Jahreszeit gering. Dort, wohin die
|
j@583
|
71 |
Luftmassen des Polarwirbel verschoben wurden, bedeutet das einen
|
j@583
|
72 |
UV-Index Anfang März, wie man ihn normalerweise erst Ende März
|
j@583
|
73 |
erwarten würde. Extrem hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling
|
j@583
|
74 |
unter dem Ozonloch traten nicht auf.
|
j@583
|
75 |
|
j@583
|
76 |
|
j@869
|
77 |
Winter 2010/2011:
|
j@869
|
78 |
++++++++++++++++++
|
j@583
|
79 |
|
j@583
|
80 |
Die unten stehenden Bilder zeigen als Beispiel die geographische
|
j@583
|
81 |
Verteilung des berechneten Ozons (oben) und Ozonverlustes (unten) für
|
j@583
|
82 |
den 28. März 2011. Gezeigt ist jeweils die Gesamtsäule zwischen 12 und
|
j@583
|
83 |
22 km Höhe in Dobson-Einheiten (DU).
|
j@247
|
84 |
|
j@851
|
85 |
.. _Berechnungen des Ozonverlusts: /ozoneloss/clams/2019
|
j@851
|
86 |
.. _Abschätzungen aus der Temperatur: /ozoneloss/vpsc/2019
|
j@317
|
87 |
.. _UV-Anstieg: /ozoneloss/uvi
|
j@583
|
88 |
.. _Kartendarstellung: /ozoneloss/uvmap/160321
|
j@354
|
89 |
.. _Wissensplattform "Erde und Umwelt" (ESKP): /eskp
|
j@252
|
90 |
.. _CLaMS: http://en.wikipedia.org/wiki/CLaMS
|