templates/de/rst/ozoneloss.rst
author Jens-Uwe Grooss <j.-u.grooss@fz-juelich.de>
Tue, 04 Feb 2025 16:30:54 +0100
changeset 1598 c03d9beb0451
parent 1556 43fa00aefcf3
permissions -rw-r--r--
remove ESKP page links, as ESKP project ceased in 2020
j@1036
     1
Ozonverluste im Frühjahr über Europa
j@1036
     2
====================================
rb@237
     3
rb@237
     4
j@1598
     5
Hier wird der chemisch bedingte Ozonverlust im Nordwinter sowie dessen
j@1598
     6
Auswirkungen auf mittlere Breiten in Europa beschrieben.  Im Winter
j@1598
     7
2010/2011 wurde zum Beispiel eine sehr hohe Ozonzerstörung im Bereich
j@1598
     8
des Arktischen Polarwirbels beobachtet.  Hier werden die Auswirkungen
j@1598
     9
dieser Ozonverluste auf mittlere Breiten erklärt und tagesaktuell
j@1598
    10
dokumentiert.
j@1037
    11
So wird ein Frühwarnsystem  für solche Ereignisse etabliert.
j@247
    12
Grundlage sind Simulationen mit dem Jülicher Chemie-Transportmodell
j@252
    13
`CLaMS`_, welches über innovative Transport- und Mischungsalgorithmen zur
rb@237
    14
Berechnung des Austauschs von Luftmassen zwischen polaren und mittleren
rb@237
    15
Breiten (z. B. Einmischung ozonarmer Luft über Europa) verfügt. Die
j@247
    16
realitätsnahen Simulationen werden durch Satellitenbeobachtungen
j@1019
    17
initialisiert und meteorologische Analysen des ECMWF angetrieben.
j@247
    18
j@1037
    19
Der Ozonabbau im Polarwirbel wird von der Temperatur bestimmt.
j@1037
    20
Für polaren Ozonabbau muss eine Schwelltemperatur von etwa -78°C
j@1037
    21
unterschritten werden. Für die arktischen Winter der einzelnen Jahre
j@1037
    22
2010-2020 sind auf weiteren Seiten `Berechnungen des Ozonverlusts`_
j@1037
    23
und `Abschätzungen aus der Temperatur`_ dargestellt.  Zur Erläuterung
j@1037
    24
und Einschätzung der Resultate wird auch gezeigt, wie sich der
j@1037
    25
`UV-Anstieg`_ am Boden im Verlauf des Frühjahres entwickeln würde im
j@1037
    26
Falle verschiedener Ozonverluste.  Berechneter Ozonverlust und
j@1037
    27
Ozonsäule sowie der daraus berechnete maximale UV-Index (zur
j@1037
    28
Mittagszeit bei wolkenfreiem Himmel) werden als `Kartendarstellung`_
j@1037
    29
für die einzelnen Tage gezeigt.
j@317
    30
j@1037
    31
In der Regel sind die Ozonsäulen in der Arktis trotz Ozonabbau noch
j@1037
    32
deutlich höher als in der Antarktis, so dass im arktischen Frühjahr
j@1037
    33
bislang sich maximal eine mäßige UV-Einstrahlung zeigt.
j@247
    34
j@1598
    35
(Diese Seite wurde im Rahmen der `Wissensplattform "Erde und Umwelt"
j@1598
    36
(ESKP)`_ entwickelt.  Das  ESKP Programm wurde 2020 eingestellt, diese
j@1598
    37
Seite wird jedoch weiterhin aktualisiert.)
j@1598
    38
j@1598
    39
j@869
    40
Aktuell
j@869
    41
--------
j@733
    42
j@1598
    43
**Der aktuelle Winter 2024/2025** zeigt besonders niedrige
j@1598
    44
stratosphärische Temperaturen im insbesondere Rekordwerte Anfang
j@1598
    45
Februar. Es besteht daher die Möglichkeit eines deutlichen Arktischen
j@1598
    46
Ozonverlustes. mit Auswirkungen auf die mittleren Breiten.
j@1598
    47
j@869
    48
j@869
    49
Frühere Jahre
j@869
    50
--------------
j@1003
    51
j@1301
    52
In den vergangenen Jahren waren besonders die Winter 2010/2011, 2015/2016
j@1301
    53
und 2019/2020  geprägt von einem kalten, stabilen Polarwirbel, was mit einem deutlichen
j@1037
    54
Ozonabbau einherging.  Dies führte zu mit einer leichten Erhöhung der
j@869
    55
UV-Einstrahlung, die jedoch in unseren Breiten im März normalerweise gering
j@869
    56
ist. Extrem hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling  unter dem Ozonloch
j@1037
    57
traten bisher in der Arktis nicht auf.
j@869
    58
j@1301
    59
Winter 2019/2020:
j@1301
    60
-----------------
j@1301
    61
j@1301
    62
Die stratosphärischen Temperaturen im Winter 2019/2020 waren wieder
j@1301
    63
sehr niedrig und der Polarwirbel war sehr lange stabil. Beide Faktoren
j@1301
    64
führten zu dem bisher größten Arktischen Ozonverlust. Mittlerweile ist
j@1301
    65
das auch in der wissenschaftlichen Literatur ausführlich dokumentiert (`1`_, `2`_).
j@1301
    66
j@1301
    67
j@1019
    68
Winter 2015/2016:
j@1019
    69
-----------------
j@1019
    70
j@1019
    71
Die stratosphärischen Temperaturen im Winter 2015/2016 waren so
j@1019
    72
niedrig wie in den letzten Jahrzehnten noch nie beobachtet mit der
j@1019
    73
Folge eines sehr hohen Ozonverlustes von über 100 DU. 
j@1019
    74
Aus den niedrigeren Ozonsäulen resultierte eine leichte Erhöhung des
j@1037
    75
UV-Strahlung am Boden. Allerdings ist die UV-Einstrahlung in diesen
j@1019
    76
Breiten und zu dieser Jahreszeit gering.  Dort, wohin die Luftmassen
j@1019
    77
des Polarwirbel verschoben wurden, bedeutet das einen UV-Index Anfang
j@1019
    78
März, wie man ihn normalerweise erst Ende März erwarten würde. Extrem
j@1019
    79
hohe UV-Werte wie im Antarktischen Frühling unter dem Ozonloch traten
j@1037
    80
in der Arktis jedoch nicht auf.
j@583
    81
j@583
    82
j@869
    83
Winter 2010/2011: 
j@1019
    84
-----------------
j@583
    85
j@583
    86
Die unten stehenden Bilder zeigen als Beispiel die geographische
j@583
    87
Verteilung des berechneten Ozons (oben) und Ozonverlustes (unten) für
j@583
    88
den 28. März 2011. Gezeigt ist jeweils die Gesamtsäule zwischen 12 und
j@583
    89
22 km Höhe in Dobson-Einheiten (DU).
j@247
    90
j@1598
    91
j@1598
    92
j@1598
    93
j@1598
    94
.. _Berechnungen des Ozonverlusts: /ozoneloss/clams/2025
j@1598
    95
.. _Abschätzungen aus der Temperatur: /ozoneloss/vpsc/2025
j@317
    96
.. _UV-Anstieg: /ozoneloss/uvi
j@1598
    97
.. _Kartendarstellung: /ozoneloss/uvmap/250203
j@354
    98
.. _Wissensplattform "Erde und Umwelt" (ESKP): /eskp
j@252
    99
.. _CLaMS: http://en.wikipedia.org/wiki/CLaMS
j@1301
   100
.. _1: https://doi.org/10.1029/2020JD033339
j@1301
   101
.. _2: https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/toc/10.1002/(ISSN)1944-8007.ARCTICSPV
Impressum Datenschutzerklärung